viernes, 24 de octubre de 2008

El Gran Debate: Daniel Craig VS. Sean Connery. ¿Quién es el auténtico 007?


-No puedes estar hablando en serio. Daniel Craig sólo ha interpretado a Bond en 2 películas, una de ellas está pendiente de estreno, ¿¿y dices que es el mejor 007 de todos los tiempos??-


-Eso mismo estoy diciendo. Casino Royale es un a maravilla en comparación con el resto de películas de Bond, y él es su mejor encarnación-


-Joder qué blasfemia, y te quedas tan ancho. ¡Connery es el único e irrepetible! Connery es el auténtico 007-


-Hasta hace poco sí lo era, vale. Pero es que tampoco tenía mucha competencia, ¿eh? De Goerge Lazenby nadie se acuerda, Roger Moore parecía un jefecillo de planta seductor de cuarentonas de El Corte Inglés, Timothy Dalton es de risa, y Pierce Brosnan era un agente secreto con michelines y con las tácticas de seducción de Arturo Fernández... Así cualquiera era el mejor Bond, y por eso Connery estaba afianzado en el puesto. Pero apareció Craig y los borró a todos de un plumazo.-


-La verdad es que Brosnan era horroroso...-


-Y tanto, dejó el listón tan bajo que en un principio cualquiera parecía servir para sustituirle. ¿¿Sabes que se pensó en Orlando Bloom??-


-¡No me jodas!-


-Sí. Se planteó el dar un giro a toda la saga, con una serie de películas que trataran sobre James Bond de joven. Imagina como hubiera cambiado todo. Las Chicas Bond por ejemplo, de buenorras super sofisticadas y elegantes propias de anuncios de perfume se pasaría a cheerleaders con pose de bulímicas o ex-niñas Disney adictas a la cocaína. Un horror. Pero bueno, lo importante aquí es: ¿Por qué no te gusta Daniel Craig? Si es perfecto. Es duro, frío y calculador-


-Ya, pero tiene pinta de Hooligan. Más que con el "esmoquin" me lo imagino con una pinta de cerveza en la mano y una bufanda del Chelsea puesta en la cabeza a modo de banda o pañuelo. Y sobre todo me jode la escena del bañador. Tira por tierra toda la elegancia con la que sus antecesores impregnaron al personaje-




-Bueno, es un guiño a Ursula Andress-


-Ya, ¿Pero no podían haber elegido otro bañador? Quiero decir, si la trama de la película se desarrollara en Sitges, a lo mejor colaba, pero ese bañador rompe por completo con el Glamour de las cintas de 007. Sean Connery nunca hubiera hecho algo así.-


-¿¿Estás seguro??-


-Sí, un homenaje tan patético no es propio de él-


-¿¿Ni aunque lo hiciera parodiando??-


-Ni por esas, Sean Connery no es ningún bufón-


-Bien...¿¿Apostamos algo?? ¿¿Una botella de Ron??-


-Hecho-


-Está bien, mira-




-Joooder.... Mierda...-


-Por cierto, la botella que sea de Brugal.-


-Serás pijo...-


-Ya, yo es que bebo Brugal con Cola... Mezclado, pero no agitado...-


---------------------------------------------------------------------------
Quantum of Solace, el film 22 de la saga de 007 se estrena el 21 de Noviembre en España.


Por cierto, yo soy de Daniel Craig, ¿y tú?

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Me cago en dios, y esa foto?????
Se me ha caído el mito ehh???
Yo soy de Connery a muerte, aunque Roger Moore tampoco me importaba, pero bueno, es que no he visto Csino Royale, que me la ibas a dejar...asi que a la espera estoy^^

Aún así al Daniel Craig le veo más como rollo mafia del este que de Bond...

Lo dicho, que yo con Connery pero...joder...de donde coño es esa foto????
Madre mía, es casi pero que David Hasselhoff aqui
http://irestidelcarlino.files.wordpress.com/2006/12/david-hasselhoff-07.jpg

o aquí (vaya crimen para los perros :/)
http://static.taume.com/image/David-Hasselhoff.jpg

Pero bueno cualquier Bond antes que Orlando Bloom o ésto...
http://commanderbond.net/resources/sections/news/images/pierce_brosnan/pb_bondage.jpg

que asco, le odio taaanto :_

PD: Guárdame un chupito de Brugal!

Anónimo dijo...

No salen los links enteros :(
(bueno, casi que mejor porque tela...:/)

Quico dijo...

Me la pasaron y me dijeron: Tienes que inventarte una actulización con esto...

Y aquí el resultado, es una mierda, pero mi mente no da para más =/

Y sí!! te tengo que dejar Casino Royale, te va a encantar!!!^^

manolisto dijo...

sean connery aunque el nuevo tb. me gusta como lo hace de todas formas comparar peliculas con cuarenta o cinuenta años de diferencia..., eran otras epocas, si comparamos a este con pierce brosnan le gana de lejos

por cierto yo me he tragado las pelis de roger moore y timothy dalton no lo hacian tampoco tan mal, no se este es mas cachitas, mas para el royo actual, cada época tiene a sus hombres sexys, a nosotros marujita diaz nos da asco por ejemplo

Andresito dijo...

yo estoy d eacuerdo con lo de brosman que sus tacticas son como las de arturo fernandez...jajajaja.....a mi el holligan no me mola una mierda...la proxima ira a veranear a benidorm y luego se pasará a marbella a ver a su amigo torrente...donde vamos a ir a parar?

Curro dijo...

Me estás diciendo que ese es el padre de Indiana Jones?

Mi no enchiende.

Anónimo dijo...

"-Por cierto, la botella que sea de Brugal.-


-Serás pijo...-


-Ya, yo es que bebo Brugal con Cola... Mezclado, pero no agitado...-"


xDDDDDD ese final marca la diferencia quicolas

Anónimo dijo...

Pues yo soy mas de connery, pero no porque Daniel Craig no mole,que de hecho mola muchisimo mas que cualquier Bond anterior...pero el problema es que no hace papel de James Bond.
Utilizaré un ejemplo bastante gráfico para que entendáis mi postura:

Hacen una nueva película de Mr Bean, y ne vez de meter a Rowan Atkinson (el Mr Bean de toda la vida) contratan a Mark Wahlberg para hacer el papel de grimoso ingles. Marky Mark coge el personaje y lo transforma en un ligón musculado que lleva pistola y se zumba a todo lo que ve.
Por supuesto, la película mola mucho más...pero ha dejado de ser Mr Bean.
Pues con Craig pasa lo mismo. Si no se llamara James Bond,sería una gran peli de espías, ocn un personaje logrado y con personalidad propia...pero es James Bond, y James Bond no es un hombre de acción violento, es un puto Gentleman ingles, aunque molen mas los tipos duros...

Quico dijo...

jajajajaja

Dani, de momento el mejor argumento lo has dado tu xDDD. Pero me quedo con Craig por eso precisamente: El resto tienen pinta de jugadores de polo y de tener un abono para el palco en la ópera. Y estamos hablando de un agente secreto, un asesino al servicio del gobierno... A mí me pega más Craig por ser más duro y más frío. Y oye, eso que criticaba mucha gente con respecto al exceso de musculatura: Coño, es un tipo que salta desde helicopteros y capaz de matar solo con sus manos. Yo lo veo un agente secreto mucho más realista y por eso me gusta más al margen de que la película sea mejor que las del resto de la saga.

P. dijo...

La foto de Sean Connery me ha quitado el sueño, y yo mañana madrugo...
Ajjj...
Irás al AK? a lo mejor cantamos C. y yo!

Quico dijo...

¿¿Sí??? Joder, ¡yo quiero ver eso!


Ya nos dijo Rafa en el cumple de Curro que había, así que lo dicho, se lo comentaré a Curro y lo mismo nos pasamos, puede estar genial =)

Muaa

Unknown dijo...

Yo también me planteé esa cuestión. ¿Por qué elegir a uno solo?

http://kikelincaricaturas.blogspot.com/2009/02/sean-connery-y-daniel-craig-son-el.html

Un saludo.